Histórico 2025 · 32 Escolas · 4 Regionais · Foco em Encantamento, Operacional e Alunos
Foz do Iguaçu domina em todos os critérios: menor gasto/aluno (R$151,48), menor custo op/aluno (R$126,93) e maior enc% (16,2%). A regional gasta R$115 a menos por aluno que Londrina — e ainda assim direciona proporcionalmente mais para encantamento. Ponta Grossa é a 2ª melhor: saldo positivo de +R$28.696 e 6 de 9 escolas no azul. Curitiba teria bom saldo se não fosse Mathias Jacomel (−R$80.814 sozinha) e é a regional com menor enc% (11,4%). Londrina é a regional mais crítica: custo op/aluno 82% acima de Foz, apenas 1 de 10 escolas no azul e alta concentração de integrais pequenas.
Paradoxo de Londrina: é a regional que gasta mais em enc/aluno em termos absolutos (R$35,34) — mas isso representa apenas 13,2% do total, porque o custo operacional (R$231/aluno) consome a maior fatia. Foz investe R$24,55/aluno em encantamento, menos em absoluto, mas estes R$24 representam 16,2% do gasto total — a maior proporção de toda a rede. Curitiba tem o menor enc% (11,4%) — cada R$1 gasto, apenas R$0,11 chega diretamente ao aluno em atividades pedagógicas extras.
| # | Escola | Regional | Alunos | Tipo | Gasto/Al | Op/Aluno ↑ | Enc/Aluno ↑ | Enc% ↑ | Variação | Score | Nota |
|---|
🏅 Foz do Iguaçu gastou melhor. Das 6 escolas, 5 terminaram no azul, com custo op/aluno médio de R$126,93 — o menor da rede — e 16,2% do gasto indo para encantamento. Tamandaré (Score 100) e Gustavo D. da Silva (Score 78) estão entre os 2 melhores da rede inteira.
🥈 Ponta Grossa surpreende em 2º lugar: saldo positivo de +R$28.696, 6 de 9 escolas no azul, op/aluno de R$159,01 e enc% de 14,2%. Jorge Q. Netto e Ana Divanir Boratto figuram no top 5 da rede.
⚠️ Curitiba possui escolas excelentes (Aníbal Khury, Natália Reginato, Elias Abrahão) mas o resultado regional é prejudicado por Mathias Jacomel: −R$80.814 de estouro sozinha — responsável por mais de 100% do déficit da regional. Sem Mathias, Curitiba teria saldo positivo de +R$10.060.
🔴 Londrina é a regional mais crítica: 9 de 10 escolas no vermelho, custo op/aluno 82% acima de Foz, e alta concentração de escolas integrais pequenas (Jardim San Rafael, Willie Davids, Kazuco Ohara) que drenam recursos sem contrapartida de escala.
O gráfico acima evidencia o abismo entre os extremos. Tamandaré gasta R$102/aluno no total — Jardim San Rafael gasta R$463/aluno, 4,5× mais. Mas o detalhe mais crítico está na composição: as 5 melhores destinam em média 21,8% ao encantamento — as 5 piores destinam em média apenas 9,5% ao encantamento. Nas piores, o operacional consome quase tudo. Nas melhores, mais de 1/5 do gasto impacta diretamente o aluno.
| # | Escola | Regional | Alunos | Op/Aluno | Enc/Aluno | Enc% | Variação | Score | Nota |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Correia Sen-EF | PG | 298 | R$261,48 | R$49,27 | 15,9% | +R$2.782 | 48 |
C |
| 2 | Geraldo Fernandes | LON | 341 | R$256,37 | R$37,01 | 12,6% | −R$26 | 43 |
C |
| 3 | Kazuco Ohara | LON | 239 | R$305,13 | R$29,81 | 8,9% | −R$2.272 | 32 |
D |
| 4 | Rodrigues Alves | PG | 229 | R$362,21 | R$51,21 | 12,4% | −R$4.681 | 30 |
D |
| 5 | Rui Barbosa | FOZ | 278 | R$370,28 | R$37,72 | 9,2% | +R$5.936 | 26 |
D |
| 6 | Willie Davids | LON | 214 | R$350,47 | R$43,28 | 11,0% | −R$23.471 | 26 |
D |
| 7 | Hildebrando de Araújo | CWB | 211 | R$366,56 | R$17,83 | 4,6% ←pior | +R$6.632 | 20 |
D |
| 8 | Jardim San Rafael | LON | 279 | R$413,98 | R$49,11 | 10,6% | −R$31.504 | 17 |
F |
Integrais custam 2,2× mais por aluno em operação (R$330,89 vs R$150,21) e destinam uma proporção menor do orçamento ao encantamento (10,75% vs 14,32%). Isso significa que escolas integrais gastam mais operacionalmente E chegam menos ao aluno em termos proporcionais. A única integral com desempenho razoável é Correia (PG, Score 48/C) — com 298 alunos e enc% de 15,9%, a mais alta entre integrais. O tamanho da escola integral é o principal determinante: todas as 8 têm menos de 350 alunos, impedindo diluição dos custos fixos da jornada ampliada. A conclusão clara: escolas integrais pequenas são a combinação mais custosa e menos eficiente da rede.